第478章是明是庸?（1 / 2）

明孝宗敬皇帝朱祐樘，关于这个皇帝到底是明君还是庸君，一直都有极大争议。

比较幸运的是，暂时还没出现喊他昏君的说法。

支持朱祐樘是明君的史料基本就是《明史》、《明实录》这些官方史书，甚至于可以说，但凡是曾经的史书，对于朱祐樘的说法都很统一，就是明君。

庸君的说法是什么时候出现的？是现代出现的，根据一些大臣记载，或奏章，或随笔什么的，以此推测出来的。

真实性是有的，但具体能有几分真实性……这个难说。

话说关于朱祐樘是明君的有力证据在于，弘治一朝，朝廷税收创土木堡后的新高，达两千七百万石。

弘治朝之前，正统、景泰、天顺、成化数朝税收基本都在两千五百万——两千六百万上下浮动。

这个数字是不如洪武、永乐、宣德三朝的，但确实又比其他几朝税收高些。

当然，这个记载自然也是可以喷的，有人认为弘治朝之所以税收这么高，完全是因为他赶上了好时候。

正统朝税收差是因为连年征战、百姓造反，四征麓川。

景泰朝是因为土木堡的影响，让百姓休养生息尚嫌来不及，哪里能提高税收。

天顺朝……啊，想念夺门的日子，朝廷都快让战神玩崩了，还有什么高税收?

成化朝，那句话怎么骂来着：主昏于上，而臣奋进于下。

皇帝不行有什么关系?大臣们超级行啊！领兵的赵辅、朱永、王越，朝堂的李贤、商辂、项忠、连太监都有汪直这么个人才。

再者，弘治朝那些名臣，成化朝的时候虽然没能进入中央决策，但多数都是封疆大吏，握有实权的。

话说，有时候看那句：主昏于上就很怪，这到底昏在哪了？咋就没人夸夸朱见深识人、用人的能力嘞？

扯远了，成化朝税收为啥干不过弘治朝?因为朱见深大方啊！

按朱元璋定下的规矩，哪个地方受了灾，那个地方的赋税就必须免，当然，多数也就免一年半载的。

除非那地方是垦荒出来的，或者是被连年战乱把人打没了，那可以免个十年、五年的。

朱见深，这皇帝大方，免税多是三年起步，哪里有灾他就往哪里贴钱，朝廷的国库不够，就拿自己的内帑去补。