第297章 过稿率太低，来自四面八方的质疑（3 / 4）

《种花科技》杂志的创办,原本是种花国科技界的一件大事,本意是为科技工作者提供高水平的学术交流平台。

然而,事情的发展也并非一帆风顺。

在第一期《种花科技》严格的选稿过程中,过稿率仅有5%左右,绝大多数投稿论文都被拒绝了。

一时间,许多收到退稿通知书的学者们都难以接受。

京大物理系的张教授是第一期就投了一篇论文的资深学者,他一看到自己的论文被拒,就大发雷霆:“我这篇关于低温超导的文章可是花了一年时间做研究才写成的。”

“论文结构严谨,数据可靠性高,创新点也很明确,简直就是本领域的里程碑性工作,他们编委会怎么能拒绝呢?”

张教授的学生李博士也气愤地说:“我仔细看过老师的这篇论文,论证过程非常逻辑严密。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

喜欢四合院：开局62年，九级工程师请大家收藏：四合院：开局62年，九级工程师更新速度全网最快。

“实验部分采用了最前沿的测试技术,结果也经过多次重复验证,论文质量上乘。退稿绝对是对我们研究的不尊重!”

南航材料系的王教授则直接打电话给办公室抗议:“喂,我这篇高熔点金属材料的论文你们怎么能不要呢?”

“数据明明白白摆在那里,新材料的加工技术也是我研究多年总结出来的。这文章的创新性和应用价值怎么能说没就没了?”

赵学成很冷静地解释道:“王教授您好,我们拒稿绝非对您研究的不尊重,而是因为论文存在一些问题。”

“具体是实验部分采用的测试方法还不够先进,数据说服力还有待提高。希望您能在此基础上继续完善论文,争取下一次投稿。”

王教授虽然仍有些不满,但也明白文章还需修改,只能先放下电话。

除了这些资深学者,更多收到退稿的年轻学者直接就在各种会上发泄不满:

“这期刊简直在搞笑,我这篇论文仔细修改了不知多少遍遍,通篇没有问题,被退就是编委们蓄意刁难人!”

“过稿率才5%,分明是在制造话题噱头,根本没把学术研究当回事。我不相信他们真的只选了10篇论文,肯定有人靠关系进去的。”