第5章 墨家：从辉煌到沉寂的思想遗珠（1 / 3）

在华夏思想的璀璨星河中，墨家宛如一颗独特而耀眼的流星，在战国时期闪耀出夺目的光芒。它的出现，为那个动荡不安、战乱频繁的时代带来了别样的思潮和希望。

墨家诞生于战国时期，其创始人墨子，是一位极具传奇色彩的思想家。他目睹了当时社会的种种乱象，诸侯纷争，战乱频仍，百姓生活在水深火热之中。在这样的背景下，墨子提出了一系列深刻而具有前瞻性的思想主张，构建起了墨家思想体系的大厦。

“兼爱”，是墨家思想的核心之一。墨子主张人与人之间平等地相爱，这种爱不分亲疏贵贱，没有等级差别。在那个以血缘和等级为基础构建人际关系的时代，“兼爱” 思想无疑是一种振聋发聩的呐喊。它突破了传统的宗法观念和等级制度的束缚，呼吁人们像爱自己一样去爱他人。无论是王公贵族还是普通百姓，都应该被平等对待，都应沐浴在爱的光辉之下。这种平等之爱并非只是一种抽象的道德说教，而是有着具体的实践要求。它体现在人们生活的方方面面，从家庭到社会，从人际交往到国家治理，都应以 “兼爱” 为准则。例如，在家庭中，成员之间不应因长幼、嫡庶之分而产生偏爱；在社会上，强者不应欺凌弱者，富者不应歧视贫者。“兼爱” 思想如果能够实现，将从根本上改变社会的伦理关系，消除人与人之间的仇恨和争斗，建立一个和谐美好的社会。

“非攻”，是墨家思想的又一重要主张。墨子坚决反对侵略战争，他深刻地认识到战争给人类带来的巨大灾难。战争不仅使无数生灵涂炭，破坏了社会的生产和生活秩序，还导致了资源的巨大浪费。在墨子看来，战争没有正义与非正义之分，只要是战争，都会给人民带来痛苦。因此，他倡导各国之间应和平相处，通过对话、协商等和平方式解决争端。为了践行 “非攻” 的理念，墨子和他的弟子们常常奔走于各国之间，以实际行动阻止战争的爆发。他们凭借着卓越的智慧和勇敢，多次化解了战争危机。例如，墨子曾成功地阻止了楚国对宋国的侵略，他用巧妙的言辞和精湛的守城技术，向楚王展示了战争的无意义和攻城的艰难，最终使楚王放弃了攻打宋国的计划。这一事件充分体现了墨家 “非攻” 思想的实践意义和价值。

“节用”，体现了墨家对资源利用的态度。墨子推崇节约，反对铺张浪费。在他所处的时代，贵族阶层生活奢华，挥霍无度，这种行为不仅消耗了大量的社会财富，也加重了百姓的负担。墨家认为，社会资源是有限的，应该合理地使用，以满足人们的基本生活需求为首要目标。在衣食住行等各个方面，都应遵循节俭的原则。例如，在建筑方面，不应该追求华丽的宫殿和高大的楼阁，而应注重房屋的实用性和坚固性；在服饰上，不应追求华丽的装饰和昂贵的材料，而应以保暖和蔽体为主要功能。墨家的 “节用” 思想对于资源的合理配置和社会的可持续发展具有重要意义，它提醒人们要珍惜劳动成果，避免过度消费。

“明鬼”，这一主张在墨家思想中有着特殊的地位。它并不是宣扬封建迷信，而是强调对前人文化财富的重视。在古代社会，人们对祖先和神灵有着敬畏之情，这种敬畏往往与文化传承和道德约束相关联。墨家认为，通过对鬼神的敬重，可以促使人们遵守道德规范，传承先辈的优秀文化传统。祖先们在长期的生产生活中积累了丰富的经验和智慧，这些都是宝贵的文化财富。“明鬼” 思想在一定程度上是对这种文化传承的一种维护和强化，它让人们意识到自己肩负着继承和发扬先人的文化遗产的责任，从而在行为上更加谨慎，不敢轻易违背传统的道德准则。

“天志”，则体现了墨家对自然规律的尊重和追求。墨子认为，天是有意志的，天的意志就是要人们遵循自然规律，行正义之事。这种 “天志” 并非是一种超自然的神秘力量的强制，而是一种对人类行为的引导。墨家通过 “天志” 来规范人们的道德和行为，认为人们应该顺应自然规律，积极探索和掌握自然规律，以此来指导社会生产和生活。例如，在农业生产中，人们要了解季节变化、气候变化等自然规律，合理安排耕种和收获；在手工业生产中，要掌握材料的特性和工艺的原理，提高生产效率和产品质量。墨家的 “天志” 思想为古代科技的发展提供了一种思想动力，鼓励人们去认识自然、利用自然。

墨家思想在战国时期具有广泛的影响力。墨家不仅是一个思想学派，更是一个有着严密组织和纪律的团体。墨子的弟子们遍布各国，他们身体力行地践行着墨家的思想主张。墨家团体内部有着严格的组织纪律，成员们相互帮助、相互监督，形成了一个紧密团结的集体。在社会上，墨家积极参与各种社会事务，以自己的思想和行动影响着社会舆论和政治决策。他们为弱势群体发声，反对贵族的专横和战争的破坏，赢得了广大百姓的支持和拥护。

然而，墨家思想在汉武帝 “罢黜百家” 之后遭到了严重的打压。汉武帝时期，为了加强中央集权，维护封建统治秩序，儒家思想被确立为正统思想，其他各家学说受到了不同程度的抑制。墨家思想由于其带有强烈的政治属性，与封建统治阶级的利益存在一定的冲突，因此成为了被打压的对象。墨家的平等观念挑战了封建等级制度，其 “非攻” 思想不利于封建统治者通过战争来扩张领土和巩固政权，其严密的组织形式也被统治者视为潜在的威胁。在这种政治环境下，墨家逐渐失去了生存和发展的空间，从此一蹶不振。

尽管墨家在汉武帝之后陷入了长期的沉寂，但它的思想光芒并未完全消失。在晚清时期，随着社会的剧烈变革和西方思想的冲击，中国的学者们开始重新审视传统文化，墨家思想再次被挖掘出来。晚清时期，中国面临着内忧外患的严峻形势，国家积贫积弱，民族危机深重。在这种情况下，学者们希望从传统文化中寻找救亡图存的思想资源，墨家思想因其独特的价值而受到关注。墨家的 “兼爱” 思想可以为民族凝聚力的提升提供理论支持，呼吁全体国民团结起来，共同抵抗外敌；“非攻” 思想对于反对列强的侵略战争具有启示意义；“节用” 思想可以为解决国家资源匮乏问题提供思路；“明鬼” 所蕴含的文化传承观念可以激发人们对民族文化的热爱和保护；“天志” 所体现的对自然规律的探索精神也符合当时学习西方科技、富国强兵的时代需求。

然而，尽管墨家在晚清时期有复苏的迹象，但由于长期受到压制，其思想的传播和发展依然面临着诸多困难。一方面，儒家思想长期占据主导地位，已经深深地扎根于社会的各个层面，人们的思想观念和价值体系在很大程度上受到儒家的影响，对于墨家思想的接受需要一个过程。另一方面，晚清时期社会动荡不安，战争频繁，学者们虽然对墨家思想有所研究，但缺乏一个稳定的社会环境来深入推广和实践墨家思想。而且，西方思想的大量涌入也使得思想界呈现出纷繁复杂的局面，墨家思想在与其他思想的竞争中，影响力仍然有限。

从文化内涵的角度来看，墨家思想与其他诸子百家思想既有联系又有区别。与儒家思想相比，墨家的 “兼爱” 与儒家的 “仁爱” 有着不同的侧重点。儒家的 “仁爱” 是建立在血缘关系和等级制度基础上的有差别的爱，而墨家的 “兼爱” 则是一种超越血缘和等级的平等之爱。但二者都强调道德在人际关系中的重要作用，都希望通过道德的力量来改善社会。在政治理念上，儒家主张通过道德教化和礼仪制度来维护社会秩序，而墨家则更加强调平等、公正和节约等观念在政治中的应用。

与道家思想相比，墨家积极入世的态度与道家的出世思想形成鲜明对比。道家主张顺应自然、无为而治，追求个体内心的自由和宁静；而墨家则积极投身于社会事务，试图通过改变社会制度和人们的思想观念来解决社会问题。然而，道家对自然规律的尊重与墨家的 “天志” 思想在某种程度上有相通之处，都认识到人类应该遵循自然的法则。

在科技发展方面，墨家有着独特的贡献。墨家在军事技术、机械制造、光学、力学等领域都有很高的成就。墨子和他的弟子们善于制作各种防御器械，在守城技术方面有着丰富的经验和创新。他们制作的云梯、投石机等武器在当时具有很高的军事价值。在机械制造方面，墨家发明了许多精巧的机械装置，如连弩车等，这些发明展示了墨家在机械原理和工程技术方面的深厚造诣。在光学领域，墨家通过实验和观察，对光的直线传播、小孔成像等现象有了深刻的认识，其光学理论在古代世界处于领先地位。在力学方面，墨家对物体的重心、平衡等问题也有研究，为古代力学的发展奠定了基础。墨家的科技成就不仅体现了他们对 “天志” 思想的实践，即对自然规律的探索和应用，也为中国古代科技的发展注入了强大的动力。

墨家思想在民间也有着一定的影响。在民间传说和故事中，墨子和墨家弟子的事迹被广泛传颂，他们被描绘成正义的化身和智慧的代表。这些传说故事在一定程度上传播了墨家的思想观念，使普通百姓对墨家的 “兼爱”“非攻” 等思想有了初步的了解。在民间的生产生活中，墨家的科技成果也得到了应用。例如，墨家的一些机械制造技术可能在民间的手工业中有所传承和改进，为提高生产效率和改善生活质量发挥了作用。

在国际比较的角度来看，墨家思想与西方古代思想也有一些有趣的对比。西方古代思想中，如古希腊哲学，也有对道德、政治、自然等方面的思考。古希腊哲学家们探讨正义、美德等道德问题，与墨家的道德观念有一定的相似性。然而，西方古代思想更多地是从思辨的角度出发，而墨家思想则更注重实践。在政治方面，古希腊的城邦政治与墨家的政治主张有所不同，古希腊的民主政治强调公民的平等参与，而墨家的政治理想则是建立在 “兼爱”“非攻” 等基础上的一种更加广泛的社会平等。在科技方面，西方古代科技与墨家科技发展路径也有所不同，西方古代科技在数学、天文学等领域有着独特的发展，而墨家则在机械、光学等实用技术方面有着突出的成就。

在现代社会，墨家思想依然有着重要的价值和启示意义。在社会伦理方面，墨家的 “兼爱” 思想可以为现代社会的人际关系建设提供指导。在全球化的时代，人与人之间、国家与国家之间的联系日益紧密，我们需要一种超越国界、种族和文化的平等之爱来促进人类的和谐共处。这种 “兼爱” 精神可以体现在国际援助、文化交流等各个领域，鼓励人们摒弃偏见和歧视，相互关爱、相互帮助。