第三百十一四章 三个问题（1 / 3）

“电影用纪录片式的写实手法，重现了五十多年前诺曼底登陆战惊天动地的恢宏场面，腥风血雨的战场震撼人心，令观众惊骇的目睹了战争的激烈和残酷，但这部电影不仅仅是被鲜血染红的奥马哈海滩，史蒂芬?斯皮尔伯格着重刻画了战争中人的关系和人性的表现，这是有史以来最好的战争片！”

作为本届戛纳电影节的开幕影片，《拯救大兵瑞恩》吸引了无数媒体的注意力，即便在远离了瑞恩和斯皮尔伯格大本营的欧洲，依然迎来了媒体热烈的讨论。

特别是法国的《费加罗报》，刊登了大段的相关评论。

“影片在战争场面的表现非常逼真，几乎真实再现了当时战场的血腥景象，许多二战老兵参加了昨天的开幕放映，他们对影片给予了极高评价，称它是‘最真实反映二战的影片‘，尤其是片中重现了奥马哈滩头登陆的壮观场面。”

“另一方面，影片探讨了战争中人道主义的一个难题，用八个人的生命去拯救一个士兵的人道主义精神究竟是否应该？这一点提高了影片单纯作为纪实性电影的品格，从而更深层的挖掘了战争中的正义和人道精神。”

此外，媒体还把眼光对准了演员，谁让影片的主演是汤姆?汉克斯，而另一位不是主角的主角是瑞恩呢。

他们对瑞恩和汤姆?汉克斯从电影中的演技，再到饰演的角色一一展开了分析，汤姆?汉克斯自然不必细说，他在其中的表现有目共睹，特别是韦德死后独自哭泣和结尾处对瑞恩的嘱咐，几乎让人看到了他再次获得奥斯卡影帝的希望。

至于瑞恩，在出场不多的时间里的演出，得到了绝大多数媒体的好评。

“在这部电影中，瑞恩?詹金斯向我们展现了一个完全不同于过往的自己。他所饰演的詹姆斯?瑞恩，这个看似主角却又不是主角的人物，总共出场不到四十分钟，却是贯穿全片的主线。”

“这样一个角色，把握起来相当具有难度，尤其是旁边还站着一位两届奥斯卡影帝的时候。但瑞恩?詹金斯却用自己的表现，诠释了一个最普通的士兵的含义。他形象普通，平凡中又异于常人，对国家忠诚，对信仰忠贞，作战时勇敢，面对危险时同样恐惧。这就是二战时随处可以见到的盟军士兵。”

“瑞恩?詹金斯的名气和身上的光环，太过于耀眼了，耀眼到令人不得不怀疑，他除了天才和充满才华的英俊小生外，还能饰演普通而又平凡的角色吗？而电影中他对詹姆斯?瑞恩的诠释，让我们看到了这位年轻巨星非同寻常的一面，他用最朴实无华的演技。用一个很平凡的角色，向全世界证明了他的出色。”

或许是瑞恩亲自来参加了戛纳电影节，也或许是把吕克?贝松介绍进了好莱坞，法国媒体对于他在这部电影中的表演，极为罕见的给予了高度的评价。

当然，相比与前世那位，他绝对当得起这样的评价。

本来，电影中最能出彩的角色除了米勒上尉外。就数厄本了，但瑞恩在不多的几场戏份里，硬生生用自己的表现，成为了仅次于汤姆?汉克斯的演员。

好莱坞这次来了不少大明星大人物，美国媒体也对戛纳电影节有了前所未有的关注度，要知道，这可是瑞恩?詹金斯、汤姆?汉克斯和史蒂芬?斯皮尔伯格的再一次联手合作。

两位最好的演员。加上一位正处于创作巅峰期的大导演，想不吸引人的眼球都难。

“这是应该被世界铭记的电影，这是战争片中的里程碑。”

——《洛杉矶时报》

“虽然是场群戏，但演员们在其中的表现几乎无可挑剔。特别是瑞恩?詹金斯和汤姆?汉克斯，为我们奉上了精彩至极的对手戏。”

——《纽约时报》

这部主旋律的不能再主旋律的战争史诗，赢得了主流媒体的交口称赞，虽然有人担心电影会‘极度宣扬战争和暴力’，也不过是杞人忧天而已。