第157章、奇怪的走向（1 / 5）

“作为心理学与微表情专家，您认为一个人罹患精神疾病与未罹患精神疾病该如何区分跟定义？”

安妮·奥尔丁顿一上来就问了个不同寻常的问题。

卡尔·来特曼眼睛亮了亮，他思考片刻，摊了摊手。

“女士，你提了个很好的问题。坦白说，它有些难倒我了。”

“就像我之前说过的那样，精神类疾病更依赖于受试者主观感受的反馈，目前我们还无法通过试剂、特定动作、图像等客观手段进行确定。”

他停顿了一下，刚准备长篇大论，就被安妮·奥尔丁顿打断了。

“也就是说，精神类疾病更多是受试者，也就是患者的主观反馈，即便客观上患者正常，患者仍然可以通过误导等手段造成主观反馈偏差，被诊断为患病。而这种情况我们现在无法避免，对吗？”

这是个诱导性问题，但昆特无暇顾及，他正在跟杰森·布尔凑在一起，紧锣密鼓地商量着该怎么扳回一城。

安妮·奥尔丁顿比他经验充足。

她没有让卡尔·来特曼长篇大论地上公开课，她直接用简单易懂的比喻代替了长篇大论。

“没错，差不多是这样的。”卡尔·来特曼觉得这位女士比刚刚那位男士聪明，连面部都柔和起来。

“或者也可以说，只要一个人足够了解测试原理，他可以根据需要给出假的主观反馈进行误导，引导测试结果走向任何他想要的结果上去，是吗？”

“理论上是可行的。”卡尔·来特曼点点头道。

“也就是说，一个人在对整套测试原理足够了解的前提下，他究竟有没有患病，谁也无法确定，他自己可以让自己想患病就患病，想不患病就不患病，对吗？”安妮·奥尔丁顿继续追问。

“如果你指的是诊断结果的话，没错，是这样的。”卡尔·来特曼一边回答，一边冲安妮眨了眨眼。

“被告能欺骗两次专业精神鉴定机构，说明他足够了解测试原理，在这样的前提下，他的这份精神鉴定真的可信吗？”

安妮·奥尔丁顿的这个问题似乎是在问卡尔·来特曼，又似乎是在问其他人。

“精神鉴定依托于受试者主观反馈。”卡尔·来特曼盯着安妮·奥尔丁顿，眼含笑意地给出回答

“鉴定结果也只是一个主观结果，尽管我们通过诸多手段辅助，让它尽量接近客观结果，但它仍然不够客观。”

“如果用一个叫可信度或置信度的东西标注鉴定结果对客观结果的相似程度的话，通常鉴定机构给出的鉴定结果可信度为9%。”

“受试者因对主观反馈有所误导，会造成可信度降低，但通常不会低于8%。”