第一卷 第十四章兵败彭城（1 / 1）

公元前25年三月，刘邦率兵自临晋（今山西运城临猗县东渡黄河，收降魏王魏豹；接着又攻占河内（战国时魏国域内一郡，下辖十六县，掳获殷王司马卬。这时淮河以北除了彭城附近和燕王臧荼所控制的燕及辽东地区之外，已经尽被反楚力量占据。在这种形势下，刘邦认为剿灭项羽的时机已经到来，于是在洛阳，昭告天下诸侯，誓师伐楚。同年四月，趁项羽主力仍被田横拖在齐地，楚都彭城空虚之机，刘邦率军直取彭城。彭城之战由此展开。

刘邦的部署是这样的：一、舆论部署：在听取了新城三老董公的意见后，刘邦控诉项羽杀害天下共主的恶劣行径，并传檄各路诸侯，愿各路诸侯协同讨伐项羽为义帝报仇。二、作战部署：

萧何镇守栎阳（今西安，并筹集军资，自渭水、黄河顺流而下，以补给前方；

曹参、周勃、樊哙、灌婴及赵军等部为进攻彭城之北路的纵队，由朝歌经定陶（今山东菏泽市、胡陵（江苏沛县东北，后来湮没于黄河大水，击肖县、彭城；

薛欧、王吸、王陵等为南路纵队由宛经叶县、阳夏（今河南周口太康一带，击彭城；

刘邦亲率夏侯婴、卢绾、靳歙、司马欣、董翳和殷王司马卬、常山王张耳、河南王申阳、韩王信、魏王豹等诸侯军为中路纵队，由洛阳经雍丘（今河南杞县、睢阳（今河南商丘辖区击彭城，张良为军师，陈平为参乘（古时乘车警卫、陪护人员。

大军进抵外黄（今河南民权县西北，彭越率军三万来会，刘邦命他继续袭扰梁地，掩护汉军侧背。

这时项羽的形势极不乐观。田横尚未剿灭，齐地百姓在田横的组织下纷纷抵制楚军，如若整体回援，易遭前后夹击。刘邦率领大军56万携领诸侯东出伐楚，规模空前。刘邦乘三路包夹之势，若孤军深入则易被围。各路诸侯因分封不满，同刘邦一起背叛，趁火造乱，于大环境中处于被孤立的状态。项羽面对如此严峻的军事、政治局面制定的策略是：自己带部分将领及精英骑兵三万回援，剩余人马留齐地继续平叛，牵制住田横。

刘邦三路大军的进程异常顺利。北路军曹参部夺定陶、败龙且、下胡陵，之后会师中路军。中路军周勃破曲迂（今河南中牟县东进抵外黄后，北、中、南及彭越所属三万人马胜利会师，直指彭城。

项羽留守彭城的守兵老弱居多，精兵良将都跟随项羽讨伐齐地去了。刘邦的判断没错。彭城十分空虚，在听说刘邦率领五十六万大军攻打彭城后纷纷弃城而去。刘邦几乎未有大的损失就占领了项羽的首都。攻取彭城的进程出乎意料的顺利。进城后刘邦的布置是：吕侯（吕雉的哥哥驻军下邑（今河南夏邑，彭越为魏相住梁地。又令樊哙率军在彭城西北清理楚国残军并掩护彭城之安全。让诸将像个粽子一样把自己围护起来。而刘邦自己则在楚宫住下，尽情收取、享用项羽的珍宝、美女。另外犒劳三军将士，寻乐畅饮，打仗胜利了当然要给下属一点果子吃，这样才让他们有奔头。可是中途的领先并不等于最终的冠军。

项羽回援时悄无声息，速度又快，他并没有从正面直击彭城汉军，而是直插彭城以西，马上击溃了樊哙的防线。清晨十分，清除障碍的项羽奇袭猛攻彭城的侧翼，中午时便大破汉军，之后对刘邦的指挥团队所在紧追不放。项羽是东道主，深知可利用的地形，依赖地形优势把汉军接连追赶，最后追赶汉军至睢水。淹死、踩踏而死的汉军不计其数，汉军的尸体甚至堵塞了睢水的河道（大破汉军，多杀士卒，睢水为之不流。项羽再一次以弱克强，以有限的三万兵力完破刘邦五十六万汉军，堪称奇迹！

本次死亡的汉军有二十多万人，刘邦本人也一路溃逃。在逃亡途中竟然偶遇正在逃难的一双儿女汉惠帝刘盈和鲁元公主。当时接上车后由于连日的逃亡，刘邦所乘马车的马匹已是十分疲惫，骤然间增加两个人就更是缓慢。见西楚追兵越来越近，刘邦心急如焚。在这危急之时刘邦居然把刘盈和鲁元公主踢下马车，希望借此减轻马车的负担，让马车跑的快些，以此逃脱追兵。好在天不亡人。当时的车夫夏侯婴见刘邦如此狠心地将自己的儿女踢下马车时，他赶紧跳将刘盈和鲁元公主抱上马车。如此反复踢抱三次后，夏侯婴为避免刘邦再次犯浑，夏侯婴让他们抱着自己的脖子，死死的用身体护住他们才让刘盈和鲁元公主躲过一劫。无情弃子的刘邦终究是逃脱了楚军，可是他的父亲和妻子却被楚军抓住作了人质。此役汉军几乎损失殆尽。诸侯们更是见风使舵纷纷再次依附项羽，刘邦只能逃往荥阳，此后的楚汉争雄愈发激烈。而项羽凭三万骑兵精英既巨鹿之战后再创奇迹，完败刘邦五十六万大军，转军、政皆为不利的局面，是为力挽狂澜之举。令人遗憾的是项羽并没有乘胜追击，而是放了刘邦一马，也错失了最后一次改变命运的机会。正如后世伟人***《七律人民解放军占领南京》所说：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”对待国民军绝不能如项羽对待刘邦一样未能穷追猛打放虎归山。

很多后世人难以理解三万人为何大败五十六万人，而且还展开追杀，竟然导致汉军阵亡二十多万人，逃逸数以万计。究其原因，刘邦失败的主观原因有：1、贪图享乐：刘邦在进驻彭城之后就开始收项羽的美人、宝物，而没有全面布防，整改军政，加强各诸侯军队之间的统一调度。致使集团规模化作战时难以指挥、缺乏协调互补。范增曾经评价他：贪于财货，好美姬。这一点真是名副其实，前沿阵地还没稳就开始放开自己的性情贪图享乐，安能不败？

2、思想上懈怠。刘邦认为项羽远在齐地平叛，即使回军，整体大军行军速度会很慢，从齐地到彭城也需要很长时间，自己得到消息后再布置阻击加强防御完全来得及。他的懈怠不仅仅是他一个人的懈怠，而是导致手下将领寻乐畅饮，布防松懈，给了项羽可乘之机。

导致刘邦失败的客观有：

1：指挥能力不行：刘邦曾经问韩信自己带兵多少合适，韩信说十万。这是中肯的评价，秦汉两代真正指挥大兵团规模作战的将军只有两位，其一是率领六十万秦军伐楚的王翦，其二就是指挥联军击败项羽的韩信。古代通讯靠旗帜、补给靠车船、交通靠骑马步行，在那种条件下指挥六十万人的大兵团作战十分困难，显然刘邦不具备这个能力。强行指挥的后果是兵力多反而成累赘、成祸患，一旦被成建制的骑兵强突会有大规模拥挤、踩踏现象出现，兵败是必然。

2、刘邦的军队是乌合之众。刘邦的五十六万大军并非完全自己整合、训练的汉军，而是从各个诸侯处劫来的军队组成的联军。军队中有不少部将士兵心存二心，不愿意参加这样的战斗。这样的士兵并不能如指臂使做到协调统一、集中调度。

3：根基不稳：刘邦攻取了彭城后时间太短，无法在短时间内熟悉楚国的地形地貌，无法重新管理教化当地贵族、百姓。一旦开战处于劣势时无法依靠地形地貌和当地百姓展开联合反击，挽回败势。

项羽的胜利原因是什么？

1、项羽的决策适时、合理。后世有人说项羽是用彭城当诱饵，钓刘邦上钩后在一击击溃。假设彭城之战所有的一切都在项羽的掌控之中，只能说项羽的军事能力、局面预判能力无与伦比。在被各诸侯孤立、军队规模远不及刘邦、援军回援等诸多不利因素下，可以迅速做出最恰当的决策，并马上执行实施是项羽取得胜利的重要因素。

2、项羽放大了客观条件的优势。项羽的骑兵部队，在机动性、在追杀刘邦指挥中枢、在驱赶刘邦大军方面得到充分发挥，相当于以己之长克对方之短。同时地势的利用也得到放大，在驱赶汉军时项羽特意把汉军赶到睢水。汉军后有追兵前遇大河，前停后不能止，人数非常多拥挤踩踏不可避免。项羽，趁乱屠杀，取得大胜。

彭城之战是项羽军事生涯中的又一次高光时刻。他以超人般的军事天赋，在面对极其不利的政治和军事局面下，他英勇、果敢地采取闪击战术，利用有利地形直击刘邦的指挥中心。最后令刘邦指挥系统失效，无法调度劫来的乌合之众（汉王以故得劫五诸侯兵，遂入彭城，招致相互拥挤、踩踏、被杀。盖世神将项羽又一次利用他的军事才能扭转了败局，稳固了西楚霸业。当老虎露出肌肉和牙齿之时，便是兽群的逃亡之时。