第三章 第五节 双刃剑（1 / 2）

就在人们百思不得其解的时候，某某富豪相关方面的报道出现在媒体中。

这些人身家百亿，但他们的小孩衣着简朴，在保证营养的前提下，吃的也不丰盛；要零花钱得帮家里干活，按工计值；如果想要上个名校，那得凭自己的实力，想家里托人走个关系什么的，门儿都没有。

不少人就纳闷了，不是说再苦不能苦小孩吗？不是说不能让小孩输在起跑线上吗？这些大款的钱几辈子都花不完，死后也无法带进棺材，干啥不在小孩现在正需要的时候尽量满足他们呢？

也许，这就是“授之以鱼”与“授之以渔”的分歧吧。

很多小孩从小到大在家长周到的照料下，不愁吃的，不缺穿的，既然有了现成的“鱼”，那又何必辛辛苦苦去学习捕鱼的方法呢？

相反，前面提到的某某富豪家里的小孩就没那么“幸运”了，自小得靠自己的努力，所以更热衷于学习各种生活技能。这位家长是不是看得更长远一些呢？

如果我们再对照张士诚和朱元璋这两个军事集团，也许会更明了一点。

张士诚这帮兄弟们大多是私盐贩子，干的都是刀口舔血的违法勾当，当然也是个暴利买卖；后来又据有富饶之地，日子过得更是滋润，斗志也在这种舒坦的时光中被消磨掉了。

而朱元璋所带领的那批拿着镰刀锄头的赤脚农民硬是把他们给干掉了，为什么呀？

因为后者只有杀出一条血路才有可能解决自己和家人的吃饭问题，他们没有任何退路。

通过上述古今例子的对比，相信大家不难得出“授之以鱼”与“授之以渔”两种家庭教育观念孰优孰劣了吧。

好了，关于这个问题的讨论就到此为止，我们还是回到当时两大军事集团的对垒上。

现在，朱元璋已经拿下了东吴绝大部分的地盘，就剩下了平江，另外还有一个不起眼的无锡。张士诚的犄角防守彻底失败，他的老巢是否已经独木难支，很快就会被攻陷了呢？

对此，将士们深信不疑，都盼望着早日扫平孤城平江。

其实不然，从至正二十五年（1365十月十七日徐达出兵泰州到至正二十六年（1366十一月二十二日浙西其他地区全被扫平，只用了一年零一个月，而平江一仗竟打了近十个月，大大出乎人们的预料。

至正二十六年（1366十一月下旬，对张士诚的最后一击终于开始了。