语言篇（2 / 3）

人又是情绪动物，所以基本你靠文字，是很难做到互相理解的。只有平心静气后，结合考虑这个人的经历，才可能尽量推测接近写文章的人真正想表达的什么。无论是说话还是写字，都是

这里常体现的例子:

1我曾说了个例子，像是伽利略提出日心说被杀死之类的。具体事实可能是另外的人或者什么的。

我主要是表达当时内心慌，至于是不是伽利略谁不谁的做什么事都是次要的，但是生活中会比较细节的人会根据他所了解的事实会说这一点，斟酌字句一下，其实这事挺好顺便扩充知识。

只不过如果这是普通的面对面的话就容易出问题，因为人是情绪动物，你直观扩充知识，我观察他们的感觉就像是被挑一下刺，会产生反感等

会导致出现:甲说我主要表达那个啊，乙有点瞧不起，这人不认啥的。或者稍微表达不成，就互相觉得这人不成啊，等等等等总体偏向负面

人之间就是这样，情绪的存在会导致出现很多这种没有任何意义且越说越产生矛盾的情况。

所以，除非双方都是心境有一定程度的人，否则在一次谈话中还是尽量理解倾听后，再表达一定的东西。

我在没有情绪的状态下，观察过很多情况都是那样，双方都不知道对面讲什么，也没听清，或者听清了情绪也把他们控制了变得互相发火，或者跑题了也只为压对面一头什么的

我个人为了避免那样，锻炼过。当时的我，观察到生活中大部分人都是喜欢阿谀奉承。

或者只是人普通的想得到赞赏，想听些好话罢了，毕竟世界总体残酷，心里有些慰藉

我为了锻炼自己，反着来，各种骂自己，也基本牢记，忠言逆耳利于行。

所以直言反而有时候是挺好的事，朋友双方心态境界都好的话，且绝对相信对方就是有那程度的人，那么互相会迅速提高，进步飞快！

不过现实情况是，这个太理想化了，基本没人做到，或者只能做到一段时间，时间长了还是容易出问题，或丧失自信或者产生裂隙等。

总结:从这里面我记得当时总结了个说话规则，大概是

当别人完整表达后，需要结合这个人的一切经历，然后脑海中不断推测可能的情况，再向对方不断询问自己推测不准的点，最后问清楚，考虑后，再把自己想的进行表达，才会避免很多误会和负面的情况产生。

由于时间和各方面情况等问题，实际过程只能尽量靠近这个

不过我确实在运用这个规则后，避免了几次最差的情况，我当时自己认为是，但我多问了一句后，发现实际情况并不是我想的那样，避免了我表达偏差。

到点了明天续

二总体网上劝人流程