澄清几个问题（1 / 1）

今天我看到有人留言说，靖郭君是齐威王的弟弟，他还给我列举了一本书的出处，那本书的作者注意，他没有任何考古论断，单纯通过自己推测认为靖郭君是齐威王的弟弟。(并通过这个论证写了一本书)

而他得出这个论证的理由仅仅是，如果他是齐威王的儿子，干嘛要让自己的儿子去当齐宣王的丞相呢？这一点说不通。

如果这种论证可以出书，那作者是不是也可以合理得出论证，靖郭君就是齐威王之子。

作者也可以给出相关推论，如果他真是齐威王的兄弟，为什么要等到齐威王36年才拥有封地？

其次，战国策明确记载，齐宣王曾经猜忌过靖郭君田婴，按照古代的继承法度，王位已经传到了齐威王一脉，这跟靖国君有什么关系？齐威王莫名其妙去猜忌一个根本没有继承权的叔叔，岂非自相矛盾？

所以作者可以做出相关推论，田婴就是齐威王的儿子。有人让作者拿史料没问题。

孟尝君名文，姓田氏。文之父曰靖郭君田婴。田婴者，齐威王少子而齐宣王庶弟也。田婴自威王时任职用事，与成侯邹忌及田忌将而救韩伐魏。成侯与田忌争宠，成侯卖田忌。田忌惧，袭齐之边邑，不胜，亡。

司马公在史记中明确指出，靖郭君是齐威王的少子，但有人却用某些人的个人推论，注意是个人推论，没有任何考古依据，出一本书来推翻司马公的观点，对这种理论，作者不予采纳。

如果坚持要认为田婴是齐威王的弟弟，请拿出确切史料，或者相关的考古记载。而不是用个人推论写出的一本书证明什么。