第209章 质问,结果正义VS程序正义!(3 / 8)
“是的,我进行了控制的行为。”
“能不能进行简单的谈谈,大致的聊一下,你是怎么进行控制行为的,在什么时间点知道的这件事。在什么时间决定控制的。”
“可以,我知道这件事情,是在半年前吧,那个时候动播的流量涨的很迅速,我很开心,就查了一下是什么原因,后面是得知了原来用户喜欢用动播观看污秽视频。”
“当时我就对这件事情进行了制止和控制。”
“你当时主要的控制方法是什么?”
( 本书网址:https://m./600/600136/ )
如果浏览不正常,请退出浏览器阅读模式。
退出阅读模式,可以使用书架,足迹等功能。</p>
请记住新域名https://m.</p>
“你当时主要的控制方法是什么?”
“主要的控制方法是用少量的人工进行审核,并且利用后台的程序进行检测。”
“可是根据数据显示,动播的污秽视频文件数量高达上万,人工审核加上后台的程序进行检测,能够规避的了这一情况吗?”
“规避不了。”
“为什么?能不能给出一个合理的理由?”
“因为人工审核是具有限度的,我们只能够保证,发现一个规避一个,关于这一点,检方可以进行询问我们的审核员,我们的审核模式就是发现即处理。”
“但是动播的用户太多了,观看的视频也太多了,我们处理不了那么多。”
“那么为什么不加大人工审核的力度?”
“因为公司的收益不好,要控制人力成本。”
“那你说的后台检测程序呢?这一点也不能进行规避吗?”
“可以,但是能检测出来的数量很少,我们只能说发现了就肯定停止进行传播,不能说完全规避。”
公诉人继续开口询问:“不能完全规避,为什么不尝试着公司转型?”
“因为我们公司就是做这个的,没有技术支撑,不能够转型.”