第347章 无证据判决，司法环境不太好？（1 / 9）

第338章无证据判决，司法环境不太好？

按照一般的庭审流程是移交到执法机关进行立案。

而后立案确认了有犯罪的事实以及有相关的罪行。

进而移交给检察部门，也就是检方。

检方确认事实，如果认为本案有问题，那么这个案件，移交给法院进行审理。

如果认为本案证据不足或者是存在什么其他情况。

则驳回执法方的提出诉讼的请求，要求执法单位补充证据，取保候审或者是撤销立案。

无证据是什么意思？

无证据的意思就是没有确凿的证据能够证明被告存在过错。

那凭什么要判决被告方败诉？

这一点，无论是从民事还是从刑事的角度都是这样。

就算是在民事诉讼当中运用了高度盖然性。

那也是在有一定的间接证据的情况下进行的相关判定。

无证据这就更牛了，相当于没有直接证据和间接证据，能够表明被告方有错。

那么是怎么判定被告方败诉的呢？

对于肖海博说的这个没有证据的案子，苏白很好奇。

开口说道：“这种无证据的判决，我的确没见过。”

“能不能详细说说？”

“嗯！”

“你等我一会儿，我现在就去你办公室，咱们两个见面聊。”

肖海博在经历过上一次被诬陷伪造证据后，恢复了相应的律师执照。

并且重回律所担任合伙人职务。