第502章 省法和国法，省代表怎么和国代表比啊？（4 / 9）

在陈述完各自的双方诉讼请求以后，方启强又让原被告双方陈述依据。

原告方的依据，就是依照合同内容来进行的。

而被告方的依据，则是认为，在这个案件当中，是因为原告方没有履行合同的义务，而导致了粮食作物的大规模减产。

意思就是规避了自身的责任问题。

在这一点上，苏白早早的做好了准备。

将粮食减产的专业机构认证，提交到了庭审上。

专业机构的认证就是，粮食作物的减产，不是因为外界的因素而导致的，而是因为种子的劣质而导致的。

有了这一点证据，被告方想要否认，是因为他们原告，而导致的粮食减产的这一情况，不复存在。

毕竟.…

他们有证据，有实质性的证据。

对方自身心里面也清楚，是因为劣质种子的原因。

在这种具有铁证的情况下，对方想要反驳，但是拿什么反驳？

硬着头皮在庭审上进行陈述，那么在法庭上就算是审判长倾向于被告方。

可是.…

你被告方没有证据，再怎么倾向你，也不可能判定你胜诉。

要不然的话.…这就完全属于明显的枉法裁判。

直接给他送进去，没有半点犹豫的。

于是在这一点合同的问题上，

在双方各自陈述完各自的理由以后。

作为审判长的方启强，陷入到了沉默。

不过很快，就调整好了状态，开口进行了总结。

“原被告双方.…现在均已对各自的委托申请陈述完毕。”