第三十三章 天才病（2 / 3）

是需要对于这个话题有基本的知识储备才能进行的。仅仅因为不了解这些知识，即认定这些理论是错误的……

片面谬误：当某个观点被证明是错误的时候，更改讨论规则或用特例来开脱错误。

预设提问：在提问中预先置入假设，使对方无论如何作答都只能显得有问题。

举证责任：认定举证的责任不在提出观点的人，而是在质疑观点的人，成立的话，劣势局面即会立刻反转。

语义双关：使用了双重含义的语句或存有歧义的陈述来误导或歪曲事实，使得术式攻击而来的方向偏移。

赌徒心理：认为不相关的独立随机事件中存在可掌握的规律。

盲目从众：事物的受认可度和流行性与其正确与否完全无关，依照大众认可程度，从而改变客观事实。

以偏概全：假定某个事物的局部特性就是该事物的总体特性，或同样适用于该事物的其它部分；又或者物体的总体特性一定适用于其每个独立的局部。

净化论据：用事后增加前提条件，不断修正、净化论据论点的方式，来驳斥对你论证瑕疵的批评——很适合用来绝地反击。

出身定论：以事物的来源、观点的提出者身份……如在当下社会所排序的阶层里，高于对方，即可进行术式层面上的压制……

极端选项：蒙蔽对方神志，以为只有两个选项作为可选，而完全忽略了其它可能性的存在。

循环论证：论点的前提中已包含结论，能在特定情境下，无限制使用术式……

轶事证据：用个人经验或者孤例替代无可辩驳的证据或言之有理的论证。

事件错位：只挑选对自己有利的，或符合自己假设的证据。

中间立场：两个极端之间的妥协，或中间立场，肯定是真理所在。

勿以为局限性很大，我的术式特性即很弱。以上所需的条件达成后，所造成的效能，能跨level作战。

而我又深谙于滑坡式逻辑推理、从众式论述、不恰当的类比论证……错误的原因分析……核心在于核心就在于把“相关性”定性为了“因果性”………更常年修炼冥想法……

但仍没有绝对的信心应对青铜树那些人，他们智力极高，与他的术式特性是相克的，纯看谁的算力更强。

非常情况只能用非常手段了。

……

“你是……？”