第881章 据理力争是习惯（2 / 3）

李世民一句话说得魏征无话可说了，十一年前侍御史张玄素弹劾庆州乐蟠县令叱奴骘盗用官粮。

李世民大怒，特令处斩。由于魏征的力谏，叱奴骘才免于死刑。

李世民那时就说这种事如果不重判，恐怕起不到震慑的作用，奈何魏征说的确实有理，叱奴骘的确是罪不致死。

大唐的律法里并没有贪污、贿赂这样的罪名，官吏利用职务之便侵吞、窃拿、骗取国家财产的行为被归入盗罪。

盗罪分为六赃，第一条以威取财也就是抢劫罪，第二条潜形隐面取财也就是盗窃罪。这两条是针对所有人的，后面的四条则是专门针对官吏的。

第三条受财枉法，即官吏受贿且违法处理公事。

第四条受财不枉法，即官吏受贿但没有违法办事。

第五条受所监临，专指不因公事而收受部下百姓钱财。

第六条坐赃，泛指以上五者以外的一切非法所得。

大唐律法对官吏收受贿赂这事，分两种情况区别对待，主要就是看受财之后有没有枉法。

法律明文规定：诸监临主司受财而枉法者，一尺杖一百，一匹加一等，十五匹绞。

唐朝的钱是用绢来计算的，当权者收受贿赂并且做了枉法的事，只要收了一尺绢就打一百棍，一匹绢还要加刑，十五匹绢就是死刑了。

但如果只收了钱财，没有做枉法的事，那量刑就轻了许多，律法上写得清清楚楚，不枉法者，一尺杖九十，二匹加一等，三十匹加役流。

没有枉法的，收一尺绢打九十棍，两匹绢才加刑，三十匹流放服劳役，没有死刑。

如果浏览不正常，请退出浏览器阅读模式。

退出阅读模式，可以使用书架，足迹等功能。

没有枉法的，收一尺绢打九十棍，两匹绢才加刑，三十匹流放服劳役，没有死刑。

叱奴骘盗用官粮属于受财不枉法，他只盗用了官粮，没有利用职务之便为他人谋取不正当利益。