1008 割裂（1 / 2）

从一九一七年十月革命胜利以来，乌克兰的局势就一直处在动荡变迁之中，其版图同样也没有稳固过。这个国家先是加入了联盟，后来被德国夺走，建立了一个傀儡政权，随后又被联盟夺回，之后又被波兰夺走一大半，直到二战时期波兰亡国，整个乌克兰才算是重新统一。

而随着卫国战争的结束，外喀尔巴仟并入乌克兰，再到去年，莫斯科将克里米亚并入乌克兰，后世人们所了解的那个乌克兰，才算是正式成型。

在这个过程中，乌克兰国内的民族主义情绪和民族主义活动，也从来都没有消停过，在这种情况下，为了压制乌克兰国内的民族主义情绪，尤其是为了压制分裂主义情绪，莫斯科一直都在推动乌克兰境内的俄罗斯化改造。

比如说在语言文化方面，自从收复了西部乌克兰以来，联盟一直都在该地区推动俄语的普及，淡化乌克兰的传统文化。至于说在东部乌克兰地区，尽管俄罗斯化的推动比较隐晦，但将大量俄罗斯人向该地区迁移的动作，却是从来都没有停止过。

作为一名布尔什维克党员，而且还是一名俄罗斯人，赫鲁晓夫为了自身的政治利益，始终都在乌克兰的一系列问题上立场暧昧，他虽然没有公开支持党员干部民族化，但其所作所为却是充分表明了他的立场。

但支持党员干部民族化，并不意味着支持乌克兰的民族主义，更不意味着支持乌克兰的分离主义情绪，实际上，可以负责任地说，绝大多数的乌克兰党员干部们，都是不可能站在分离主义那一边的，因为推动乌克兰脱离联盟而独立，既不符合乌克兰的国家利益，也不符合这些党员干部们自身的利益。他们之所以搞党员干部民族化，并不是真的要将乌克兰变成一个独立的国家，而是单纯以党员干部民族化为工具，打造一个具备充足凝聚力的政治团体。

可以确定的一点是，如果不能对党员干部民族化这个问题加以纠正的话，那么长此以往，早晚有一天，包括乌克兰在内的一系列加盟共和国中，将会充斥着崇尚分离主义的党员干部，到了那个时候，一旦联盟不再强大，或是莫斯科的政局出现跌宕，那么整个联盟都可能会分崩离析。

至于现在，团结一致在联盟的政治生活中还是占据着绝对主流的，因而，即便是赫鲁晓夫，其在乌克兰主政期间，也主要是在推动俄罗斯化的变革，淡化乌克兰语在日常生活，尤其是在政府公文往来中的存在感。

而现在呢，波利扬斯基竟然在克里米亚积极推动乌克兰语的普及，这绝对是一种大逆不道的行径。要知道，克里米亚可是俄罗斯人占据数量优势的一个地区，当初赫鲁晓夫之所以能做通中央主席团的工作，将这个州并入乌克兰，就是因为他的建议中，包含了以克里米亚占据优势的俄罗斯人，去稀释乌克兰各州乌克兰族人口这一条。

如今，克里米亚才刚刚并入乌克兰，作为该州第一书记的波利扬斯基，竟然就开始在这个俄罗斯族占绝对多数的州，积极推动乌克兰语的普及，他这是没有领会到莫斯科的意图，还是说赫鲁晓夫在提交给中央主席团的报告中做了假？

面对捷沃西安所说的这番话，维克托虽然感觉很吃惊，但并没有直接采信，因为他很清楚现在有多少人在痛恨着波利扬斯基。

在克里米亚移交给沃克兰之前，波利扬斯基是该州的第二书记......在联盟的职务体系中，第二书记的权责也是很重的，与国内的职务体系不同，联盟的书记排位可以按照从高到低列为：第一书记、第二书记、书记、第一副书记、第二副书记等等等等。

当时，身为克里米亚第一书记的巴维尔·季托夫明确反对将克里米亚移交给乌克兰，为了向莫斯科表明立场，季托夫专门写了一份长达四十多页的报告，全面阐述了克里米亚在军事、政治、经济等各方面的战略重要性，并要求当时在克里米亚州委、州苏维埃执委会担任主要职务的人，一同在报告上签了名字。

由于克里米亚是俄罗斯加盟共和国的一个州，因此，这份报告被提交到莫斯科之后，首先被送到了俄罗斯部长会议，当时，身为俄罗斯部长会议主席的普扎诺夫，也反对将克里米亚移交给乌克兰，所以，他也在报告上签了名，并拿着这份报告亲自到中央主席团的讨论会议上去表态。

普扎诺夫这个人性情粗暴，说话喜欢直来直去，再加上他与赫鲁晓夫在政见上完全不合，因此，在说话的时候更不会给对方留面子。

就在中央主席团的讨论会议上，这家伙就克里米亚的归属问题，同赫鲁晓夫发生了激烈的冲突，他直接表示，将克里米亚移交给乌克兰的决定，所有俄罗斯加盟共和国的干部都不能接受，克里米亚的党员干部、人民群众，同样也不能接受。