第二百零三章 伶牙俐齿（1 / 2）

郭慧大概觉得陈文文更牙尖嘴利，提前让彭勤坐到了三辩的位置，陈文文变成了二辩，张鸣在第四把交椅乐得逍遥，毕竟总结陈词算不得难事。

双方各自陈述完观点并被一一质询，进入自由辩论时间。

正方二辩：只有法律惩戒才可以有效的杜绝家庭暴力，保障受害一方的权益。当每个受害人都能勇敢的拿起法律武器，那么一定会使未来的婚姻更美好。

陈文文作为反方二辩，果断站起来反击：我不明白正方二辩说的法律使婚姻更美好是什么意思？用法律把另一半送进监狱可以使婚姻更美好吗？二十年前家庭暴力更频繁，但是在道德谴责以及相互沟通后，绝大多数夫妻的感情反而日益加深，当年的离婚率也只有百分之二十；现在法律不断介入夫妻生活，动则将另一方送上法庭，离婚率已经高达百分之四十多，哪里变得更美好了？

正方三辩：对方辩友是在偷换概念，你说的道德谴责不过是让受害人忍气吞声而已，实际上侵犯了对方的人权，家暴只有零次和无数次，只有把家暴男送进监狱才能实现社会的美好。

陈文文：为什么一定是男方家暴？你这思想本身就有问题。你谈过恋爱吗？你男朋友有没有打过你？是不是只要他打你就要把他送进监狱？如果是这样你跟任何人都不会白头到老。爱情本就是一个互相伤害的甜蜜过程，哪对情侣没有经历过伤痕累累？比如对方二辩如果你娶了自己的女神，她偶尔打你，你会送她进监狱还是用爱感化她呢？

正方明明感觉到反方二辩的论点有问题，却又不知道问题在哪。

正方一辩犹豫着站起来说：如果你丈夫天天打你呢？你还会选择用爱感化他吗？

陈文文笑着说：你们为什么一定要假定施暴者是男方？这算不算歧视呢？为什么不能是我家暴我丈夫呢？还是你们对男人有着天然的敌意呢？

对方辩手显然没有准备这方面的资料。正方三辩不死心的站起来发言：因为男人力量上更有优势，所以更容易成为施暴一方。而且家暴只要有一次，一定会不断的持续下去，所以送他们去监狱是最好的选择。

陈文文：并没有研究证明家暴只要发生一次，就会一直持续发生；倒是只要离过一次婚，以后的婚姻都不怎么幸福。而很多夫妻都是在磕磕绊绊中相互扶持共度一生，他们也没有因为一次或几次争吵就把对方送进监狱。你们的父辈难道没有偶然打过你们母亲吗？如果大家都选择将他们送进监狱，社会上不知道要多多少单亲家庭。

彭勤拉着陈文文小声说道：“差不多行了，输掉最好。”

正方又要发言时，主持人站起来宣布比赛时间到。