第381章 同盟国的想法（4 / 5）

打1架互相展示下力量就行了，省下力气继续对海外拓展殖民地才是正道，不然在这里死掐导致海外殖民地被别的国家占完了那才叫笑话呢。

所以1战之前欧洲没有过惨烈的战争，最大规模的普法战争也就只打了1年，死伤的也都是职业军人，人数也很少。

输了的老兵还不服气，觉得是自己统帅无能，要求再打1仗。

当年拿破仑7次单挑欧洲列强，每次也都是1年内结束战争，对民众也基本没有影响。

这种历史背景在欧洲并不是持续几年，而是持续了足足几百年。

这种文化背景下培养出来的年轻人普遍认为战争就是1场激动人心的短暂冒险，都相信自己的国家只要参战必然能迅速取胜且伤亡不多。

战争只要开启，就意味着自己的国家即将发财，自己也会跟着发财。

现在的人肯定不会这么想，但1战前整个欧洲的年轻人都是这么想的。

别笑话当年的欧洲年轻人愚蠢，我举个简单的例子让你换位思考下，然后你就能理解了。

比如说现在中国出动了5万军队结果直接灭亡了美国，代价是只死亡了几十人，伤了几百人。

从美国掠夺来的财富直接导致全体中国人的收入暴涨，以前月入5000的现在月入1万，以前月入1万的现在月入2万。

那民众对参战的士兵必然极其感恩，绝对不吝啬与给参战士兵们极高的荣誉和财富，也必然对阵亡士兵的家属极其的保护并给与高额的补贴。

如果这样的战例不止出现1次，而是出现过十几次，整整34百年只要发生战争都是这样的结局。

那请问你会怎样看待战争？

只可惜生不逢时，没机会像祖辈那样参军换1个荣华富贵啊。

这个时候1个叫美丽国的富裕国家向我们宣战了，你会害怕还是兴奋？你会支持还是反对？

代入1下，换位思考，你就能理解1战前的欧洲年轻人了。

但1战这1次不1样了，1战前的几十年整个地球的殖民地就已经被几乎瓜分干净了，再也没有新增殖民地供欧洲列强掠夺了。

再想抢，那就只能抢已经被其他欧洲列强占领的殖民地了，而这必然意味着全面战争，这个欧洲国家会直接在欧洲本土发兵来攻打本国。

这种没有新增殖民地可供掠夺的日子持续了几十年后，欧洲人忍受不了了。